Quads sind höchstgefährlich

[explorer]

der Bericht ist ja Blödsinn... ich will mich zum Beispiel beim kart fahren auch nicht in kurven legen als Motorradfahrer geschweige mit einen Quad.

[HarrySpar]

Du beherrscht das Teil halt.
Viele andere aber anscheinend nicht.

Harry

[pieronie]

im Gelände - ja gerne - Ende November fahren wir einen ganzen Tag - ist ein Gutschein bei einem bekannten Freizeitgestallter...

Zum Spass würde mich aber dieses mopedle jedoch mehr reizen:

[SingleR]

Wenn man im Link was von "Tempobegrenzung 90 km/h" liest, dann frage ich mich, ob das in Bezug auf die Verkehrtssicherheit nicht kontraproduktiv ist. Auf der Autobahn - wohin man ja auch mit einem solchen Quad darf - hätte man ständig die LKWs im Nacken. Diesen "Spaß" hatte ich früher auch, als ich mit einem 125er Roller (ebenfalls vmax 90) unterwegs war. Daher später auf ein "richtiges" Mopped umgestiegen... Für so ein Quad, wenn man es denn unbedingt abregeln will, die Grenze bei mindestens 100 km/h zu ziehen, wäre so gesehen sicher sinnvoller. Aber ich fände es ja auch besser, wenn die Fuffziger-Roller statt 45 km/h 55 km/h schnell sein dürfen...

Die geplante Differenzialvorschrift halte ich - nachdem ich auch mal mit so einem Quad gefahren bin - für gut, bin aber mal gespannt, ob auch manuell zu sperrende Differenziale den Weg durch die Zulassung finden.

Alles in Allem gilt: wie so oft ist der Esel beim Quad auch nicht im Diffenzial zu suchen, sondern weiter oben. Wie bei jedem anderen Fz. auch...

[sp4tzel]

Also, obwohl ich so ein Teil noch nie gefahren bin, finde ich Quads ziemlich reizvoll. Zum Einen im Gelände, das macht bestimmt irrsinnig viel Spaß und zum anderen kann man ja durch das fehlende Differential unglaublich gut driften. Ob solche Geräte in den Straßenverkehr gehören sei mal dahingestellt.
Bei Spaßmobilen finde ich das schon grenzwertig, bei Nutzfahrzeugen ist die Straßenzulassung natürlich sehr wichtig und sinnvoll. Wobei der Bauer/Imker/Viehzüchter wahrscheinlich wesentlich kontrollierter und sicherer damit fährt, als wenn ich mir mal im Urlaub für zwei Tage so ein Teil hole und dann mal "die Sau rauslass".
Das sollte man ähnlich wie beim Rauchen regeln. Schließlich ist dessen Gesundheitsschädlichkeit auch schon lange festgestellt, trotzdem wird es mir, als mündigem, erwachsenem und klugen Bürger freigestellt meinen Krebs zu füttern, oder eben nicht. Wenn man also ausdrücklich vor den Gefahren warnt, also analog zu den Zigaretten im kommenden Jahr dann auf jeden Kaufvertrag ein Bild mit einem verunfallten Quad(-fahrer) klebt, reicht das meiner Meinung nach.
Wenn man so überlegt ist wird dieses Vorgehen ja auch schon bei einigen Dingen praktiziert. Also, dass man vorab über die möglichen Risiken informiert werden muss. Zum Beispiel Rauchen, Piercing/Tattoo, (Schönheits-)OPs und wahrscheinlich noch mehr.

Gruß (der Inhalt muss nicht ganz so ernst genommen werden ),
Chris